Naiintindihan ko na kung bakit. Sabi nga, "there are words na hindi mo pwede sabihin ng plain at ipaliwanag, gayahin na lang natin si kristo, tulad nung mga parables niya, hindi talaga niya pinaliwanag, not revealed to the wise but the meek".
I was convinced talaga na ang Christian is religion for the poor. Ang karamihan na poor people ay hindi nakapag-aral or hindi ito kasing intellihente ng mga scholar na tao na hindi Christian, noon una panahon na naghahati ang two groups which is Christian at Pagan. E ang ilan-ilan tao na intellihente o tipong mala-scholar ay nasa high status o mga tao na mala-Pagano.
E diba, nang panahon dati-rati ay inaapi-api ang mga Christian. Nang naging victorious ang Christian ay tinanggap tanggap na rin ng ibang tao na kahit hindi poor. Ngayon sa panahon natin, ke poor, ke average or ke mayaman ay mga Christian. Ang ilan pa nga ay mga scholar at mataas ang pinag-aralan.
If mapapansin ng mabuti, again, depende sa interpretation, somewhere in bible na meron interpretation sa content na keyso ang tao na mayaman ay mapupunta sa hell at ang tao na mahirap ay mapupunta sa heaven.
Then meron ibang religious people na it is okay na ang tao na walang pinag-aral kaysa sa tao na meron pinag-aral.
Yung mga poor people ay tipong meek, humble na inaapi-api at karamihan sa kanila ay walang pinag-aral. The only thing na pwede makapitan na parang drugs ay ang pinaniniwalaan nila which is God in the sky. God in the sky na mamatay man sila, inaapi-api man sila ay there is a God na mag se save sa kanila.
Alam niyo iyon na tipong sadness at depress na nararamdaman ng tao ay tangi takbuhan nito ay God in the sky.
Tipong if there is no hope, ang opium ng mga tao or its like a drug na ang tangi makakapitan ay God in the sky.
Pansin din diba? Meron ilan religious people na sabi na its a sin ang pagiging ambiyoso at ambisyosa or tipong goal oriented dahil sila ang tipong tao na the only na maaasahan is God in the sky. Still, it depends sa interpretasyon ng bawat relihiyon basta, ang pagkakaunawa ko at na convince ako na originally na religion for the poor ang Christian.
So imagine if there is one president na super-dooper maka Diyos at extremely religious, I have a feeling na hindi uunlad, hindi yayaman at hindi magiging prosperous ang bansa.
Honest lang ang sasabihin ko. Wise people kase, karamihan ay hindi sila mauuto unlike na hindi wise ang tao na oo siya ng oo na kahit api-apihin and because ang tao is humble at meek na kahit ata pagpatay-patayin ang buong mahal niya sa buhay, its okay, there is a God who is watching and will save them and it means, sila ang tao na diretso to heaven sila agad.
Self denial kaya ang bible. Pride is a sin. Ang self respect ay kasama sa pride dahil ibig sabihin, honor and dignity.
Bible din na nagsabi na kapag batohin ng bato, batohin raw ng tinapay.
Religion for the poor nga.
While in philosophy Satanism, sabi, justice is important to each person. Disagree ang Satanist which is philosophy lang siya sa katagang batohin ng bato, batohin ng tinapay.
Nasa philosophy din nila about pride at knowledge - knowing what is right and wrong.
Christian is religion for the poor. So in general speaking ay parang lumalabas na okay lang na maging illiterate at walang pinag-aralan, okay lang na maghirap na walang pera at magsuffer at okay lang na apihin at kahit ano pa man and so, all in all, credit iyon to God in heaven.
Sa comment kong ito, nasa tao na mag ja judge na kung sino talaga ang justified sa isinulat ko.
