Tanong lang .. Anong pinag-aalinlanganan ninyo sa Bibliya?

[Cerebellum]

For me, I believed and accept the Bible as the word of God. May mga paraan ako para mapatunayan sa sarili ko na totoo at tumpak ang sinasabi ng Bibliya. Pero kung para sa iba ay hindi 'convincing' yung aking paliwanag o paniniwala kung bakit ko ina-accept ang Bible, nasa sa kanila na iyon. May ibang maniniwala sa iyo at mayroon din talagang hindi. Hindi naman kasi talaga lahat ng tao maniniwala sa sinasabi ng Bibliya o sa sinasabi mo para patunayang totoo at authentic ang Bible. Kani-kaniyang paniniwala at perspective lang.

Pero, siyempre, napapaisip din ako, ano-ano yung mga bagay na iniisip ng mga nag-aalinlangan sa salita ng Diyos?

Iyon ba ay dahil sa nagsasalitang 'ahas'? o ang 'asno' na pinagsalita ng Diyos?
Iyon ba ay dahil sa nag-uulat ito tungkol sa pang-aalipin, mga digmaan, patayan, at mga ulat ng seksuwal na ugnayan gaya ng ginawa ni David kay Bat-sheba?

Or ano ba?

Gusto ko lang naman malaman, so, I can do my research about that topic na babanggitin mo. And kung may time ako para gumawa ng thread tungkol sa ibinangon mong tanong or paksa na pinag-aalinlanganan mo, puwede ko namang maibahagi dito yung mapag-aaralan ko about do'n.


Yun lang naman. Wala akong time makipagdiskusyon ngayon eh.

Wala sanang hate comments dito.

I-ban kita dito pag kumulet ka. Ang kulet mo eh. I love you 3000 na lang sa'yo.

 

[mangroveprot]

Kulang yung story nang bibliya, like nung story ni lot na nakipag siping ang kanyang mga anak sa sodom and gomorah, isa lang yan sa pag aanlinlangan k0, marami pa yan

 

[Cerebellum]

Kulang yung story nang bibliya, like nung story ni lot na nakipag siping ang kanyang mga anak sa sodom and gomorah, isa lang yan sa pag aanlinlangan k0, marami pa yan

ok

 

[dark_cloud]

Kulang yung story nang bibliya, like nung story ni lot na nakipag siping ang kanyang mga anak sa sodom and gomorah, isa lang yan sa pag aanlinlangan k0, marami pa yan

iyang yung mga temang iniiwasang pag-usapan ng mga bible believers.

ngayung, yung TS na 100% ang pananampalataya sa bible, dapat i-acknowledge mo din yung ganitong mga contents ng bible.

 

[Cerebellum]

iyang yung mga temang iniiwasang pag-usapan ng mga bible believers.

ngayung, yung TS na 100% ang pananampalataya sa bible, dapat i-acknowledge mo din yung ganitong mga contents ng bible.

nababasa ko naman din 'yan at ina-accept ko naman na nakasulat 'yan sa Bible ..

 

[jayendecastro]

Are u really inviting people to state their contention sa bible?? Bka pag “palatanong” eh idismiss mo na nman at pagtawanan ang logic ng magtatanong…


And before we can discuss kung ano ano ung mga things na others disagree with sa bible can we first agree on kung ano ang “mga paraan para mapatunayan” na totoo ang mga sinasabi ng bible.. not just para sa “sarili mo” but for everyone else… set tayo ng standard… example eh can those things that happened in the bible happened in real life or outside the bible? Can it be verified, etc…

Yang mga sinasbi mo na kwento eh i raised them many times…ung incest ni lot din….genocide etc…

I have no problem na may mga ganong contents ang bible kasi i see it as just a book…a story book and nothing more…

U believe it as the word of god… and if u acknowledge those things eh nasa bible then u have to believe that ur god’s word contains the nasty things u mentioned.. what does thAt say about ur god? WhAt does that say about you for believing in such a god?

And when u say tumpak or accurate ang bible eh kasama ba sa accuracy na yang ung mga prophecies nyo?? Which were not “tumpak” at all

 

[Asherah Goddess]

Noon. Meron ilan parte ng biblia na alinlangan o talaga pinagdududahan ko. Meron talaga pero as years go by, tinanggap ko na meron kulang, kung kaya hindi na kinakailangan magkaroon ng worried. Tinanggap ko na sa heart na ang bible ay hindi 100 percent reliable sources or sinasabi na keyso 100 percent authentic ang bible. Mas tinatanggap ko pa kung ano ang ilan-ilan nasusulat na labas ng biblia pagdating sa field of science at history ng mga unang panahon.

Depende sa isang tao kung tatanggapin niya o hindi, but kapag hindi katanggap-tanggap na meron something wrong sa loob mismo ng bible, its a natural thing na maghahanap ng paraan upang mapatunayan na the bible is extremely valid siya at walang contradiction.

Isa pa, iba-iba naman din ang interpretation so depende na sa tao rin iyon.

 

[Cerebellum]

Are u really inviting people to state their contention sa bible?? Bka pag “palatanong” eh idismiss mo na nman at pagtawanan ang logic ng magtatanong…


And before we can discuss kung ano ano ung mga things na others disagree with sa bible can we first agree on kung ano ang “mga paraan para mapatunayan” na totoo ang mga sinasabi ng bible.. not just para sa “sarili mo” but for everyone else… set tayo ng standard… example eh can those things that happened in the bible happened in real life or outside the bible? Can it be verified, etc…

Yang mga sinasbi mo na kwento eh i raised them many times…ung incest ni lot din….genocide etc…

I have no problem na may mga ganong contents ang bible kasi i see it as just a book…a story book and nothing more…

U believe it as the word of god… and if u acknowledge those things eh nasa bible then u have to believe that ur god’s word contains the nasty things u mentioned.. what does thAt say about ur god? WhAt does that say about you for believing in such a god?

And when u say tumpak or accurate ang bible eh kasama ba sa accuracy na yang ung mga prophecies nyo?? Which were not “tumpak” at all

Malinaw naman sa thread ko na 'just mention the things na pinag-aalinlanganan ninyo' .. I'm not here to discuss those things sa inyo ..

And I don't need to agree with the things that you have said po eh yung sinabi mo na "can we first agree on kung ano ang “mga paraan para mapatunayan” na totoo ang mga sinasabi ng bible.. not just para sa “sarili mo” but for everyone else…?"

Kung napatunayan ko sa sarili ko na totoo ang sinasabi ng Bible at hindi agreeable sa iba, does it mean na mali ang sinasabi ng Bibliya dahil hindi agree ang marami sa sinasabi nito?

Just mention lang those things na pinag-aalinlanganan ninyo then I will do my OWN research pagdating sa bagay na yon .. pero kung gusto mo ng diskusyon, I have no time for you po eh .. Baka sabihin mo na naman dini-dismiss ko yang mga pinagsasabi mo po ah ..

No need to argue duh ...

Noon. Meron ilan parte ng biblia na alinlangan o talaga pinagdududahan ko. Meron talaga pero as years go by, tinanggap ko na meron kulang kung kaya hindi na kinakailangan magkaroon ng worried. Tinanggap ko na sa heart na ang bible ay hindi 100 percent reliable sources or sinasabi na keyso 100 percent authentic ang bible. Mas tinatanggap ko pa kung ano ang ilan-ilan nasusulat na labas ng biblia pagdating sa field of science at history ng mga unang panahon.
Depende sa isang tao kung tatanggapin niya o hindi but kapag hindi katanggap-tanggap na meron something wrong sa loob mismo ng bible, its a natural thing na maghahanap ng paraan upang mapatunayan na the bible is extremely valid siya at walang contradiction.

Isa pa, iba-iba naman din ang interpretation so depende na sa tao rin iyon.

tama po kayo

 

[jayendecastro]

Malinaw naman sa thread ko na 'just mention the things na pinag-aalinlanganan ninyo' .. I'm not here to discuss those things sa inyo ..

And I don't need to agree with the things that you have said po eh yung sinabi mo na "can we first agree on kung ano ang “mga paraan para mapatunayan” na totoo ang mga sinasabi ng bible.. not just para sa “sarili mo” but for everyone else…?"

Kung napatunayan ko sa sarili ko na totoo ang sinasabi ng Bible at hindi agreeable sa iba, does it mean na mali ang sinasabi ng Bibliya dahil hindi agree ang marami sa sinasabi nito?

Just mention lang those things na pinag-aalinlanganan ninyo then I will do my OWN research pagdating sa bagay na yon .. pero kung gusto mo ng diskusyon, I have no time for you po eh .. Baka sabihin mo na naman dini-dismiss ko yang mga pinagsasabi mo po ah ..

No need to argue duh ...


tama po kayo

Okay.. gets…

So yung mga nabanggit mo at nabanggit ko are some of my alanlangin sa bible… that the word of god contains those things…

Can u atleast tell me how for you na isang totoo at tumpak na word of god contains things like those?

 

[Cerebellum]

Okay.. gets…

So yung mga nabanggit mo at nabanggit ko are some of my alanlangin sa bible… that the word of god contains those things…

Can u atleast tell me how for you na isang totoo at tumpak na word of god contains things like those?

Do you have doubts because Bible contains that kind of stories considering that it was called "Holy Bible"? Tama ba ako?

 

[jayendecastro]

Do you have doubts because Bible contains that kind of stories considering that it was called "Holy Bible"? Tama ba ako?

Yes.. yan at madami pang reasons…

Na its a holy book and word of god that contains those things na we as a society deemed as immoral…

I can list down more reasons pero sguro yan na lang for now.. pag may nakita ka na sa pagreresearch mo sguro maraised ung ibang reservations ko about the bible

 

[Cerebellum]

Yes.. yan at madami pang reasons…

Na its a holy book and word of god that contains those things na we as a society deemed as immoral…

I can list down more reasons pero sguro yan na lang for now.. pag may nakita ka na sa pagreresearch mo sguro maraised ung ibang reservations ko about the bible

ok po ...

its a holy book and word of god that contains those things na we as a society deemed as immoral

May I ask na lang din po noh?

Para ba sa'yo or sa inyo, yung pagkakaroon ba ng gayong nilalaman ng Bible eh sinasabi niyo ba na gusto ng Diyos yung gano'ng mga gawain kasi ipinasulat niya y'on kahit na may mga ibinigay siyang batas para doon?

 

[jayendecastro]

ok po ...


May I ask na lang din po noh?

Para ba sa'yo or sa inyo, yung pagkakaroon ba ng gayong nilalaman ng Bible eh sinasabi niyo ba na gusto ng Diyos yung gano'ng mga gawain kasi ipinasulat niya y'on kahit na may mga ibinigay siyang batas para doon?

Here’s the thing… ung mga thread nyong JWs here mostly centered on wat the bible says about certain issues… u will create topics and then say “ano ang sinasabi ng bibliya….” about this and that… pinanghahawakan nyo kung ano ang nasusulat sa bible to address those things like yung mga topics nyo about life or mga contentions nyo againts other religious or traditional practices…

So pagdating sa mga bagay na nabanggit ko eh im expecting u guys to hold the bible contents with the same regard…

If ur referring to the laws on slavery eh why didnt just god commanded na thou shall not enslave your fellow men… kesa magbigay pa sya ng elaborate laws on how to rule a slave… he has no problem commanding laws againts murder, s†éáling, etc…. Very specific sya about sexual acts and even sa shellfish at clothing eh…

So to answer ur question, about sa slavery and its laws the answer if gusto ni god ang slavery kasi hinayaan neang maisulat yun as part of his word, the answer for me is i dont know if gusto nea…and thats the problem…he didnt commanded against it and made laws supporting it so i can only assume na he has no problem with it…

I will ask you the same thing…

“Para ba sa'yo or sa inyo, yung pagkakaroon ba ng gayong nilalaman ng Bible eh sinasabi niyo ba na gusto ng Diyos yung gano'ng mga gawain kasi ipinasulat niya y'on kahit na may mga ibinigay siyang batas para doon?“

 

[Cerebellum]

the answer for me is i dont know if gusto nea…and thats the problem…he didnt commanded against it and made laws supporting it so i can only assume na he has no problem with it…

You don't know but you still assumed po that he has no problem with it, right? .. pero sa tingin mo, yung pagbibigay niya ba ng batas hinggil sa mga bagay na iyon eh hindi ba iyon nagpapakita na "nababahala siya" na 'baka sa paanuman eh' abusuhin ng mga Israelita y'ong mga ipinahintulot na maging alipin noon sa bansa nila?

Kasi if ang ia-assume mo lang eh he has no problem with it .. at hindi mo ia-assume na "nababahala" din siya na "baka" abusuhin yung gayong gawain, sa tingin mo ba hindi ka nagiging one sided sa iniisip mo tungkol sa Diyos?

Now, here's the thing too .. Tinatanong mo kasi,

why didnt just god commanded na thou shall not enslave your fellow men… kesa magbigay pa sya ng elaborate laws on how to rule a slave…

Tapos sinabi mo bilang suporta ..

he has no problem commanding laws againts murder, s†éáling, etc…. Very specific sya about sexual acts and even sa shellfish at clothing eh…

Dahil ba sa hindi nagbigay ng gayong batas ang Diyos o dahil ba sa hindi niya pinagbawalan ang mga Israelita na huwag magsagawa ng pang-aalipin, eh ibig bang sabihin no'n, gusto niya yung gano'ng gawain?

Does He always need to command things that FOR YOU eh kailangang i-utos?

Pinoproblema mo kasi na sa ibang bagay may batas siya pero sa pang-aalipin eh hindi niya na lang iniutos na 'wag mang-alipin ng kapuwa' ..

Eh, ano'ng problema kung hindi siya magbigay ng espesipikong utos?

Ang totoo nya'n, yung problema mo [or, ninyo] sa hindi pagbibigay ng espesipikong utos ng Diyos, tulad din yan sa nangyari sa panunukso pa lang ni Satanas .. Ganyang-ganyan din eh ..

Pansinin mo, ganito tanong ni Satanas,​

​

"Talaga bang sinabi ng Diyos na huwag kayong kakain ng bunga sa bawat punungkahoy sa hardin?"​

​

Satan raised and asked questions, at sa diwa, kinuwestiyon niya kung bakit hindi na lang nagbigay ng espesipikong utos ang Diyos na puwedeng kainin ang 'LAHAT' ng bunga sa hardin.​

​

Kinuwestiyon niya yung hindi pagbibigay ng espesipikong utos na 'kainin niyo na lang lahat' kundi mas nagbigay pa siya ng specific laws about sa pinagbabawal na bunga ng punungkahoy.​

​

Ganyang-ganyan din yung tanong mo eh, 'bakit sa ibang bagay eh espesipikong nagbibigay ng utos ang Diyos pero pagdating sa isang espesipikong utos na dapat sana eh yun na lang ang sinabi niya, eh hindi niya ipinag-utos?'​

​

See?​

​

Kaya nga eto ang tanong ko po sa'yo

Does He always need to command things that FOR YOU eh kailangang i-utos?

Yung hindi niya ba pagbibigay ng utos na 'huwag mang-alipin ng kapuwa' eh NALALABAG BA NO'N YUNG BATAS MO sa kung ano ang dapat na tama at mali?

Nung nagbigay ng batas tungkol do'n, kinukuwestiyon ninyo .. Yung hindi niya pagbibigay ng espesipikong utos at pagbabawal sa gayong gawain, kinukuwestiyon din ninyo ..

So, sino talaga ang may problema sa bagay na iyan?

Uulitin ko lang yung tanong ko ..

Dahil ba sa hindi niya pinagbawalan ang mga Israelita na huwag magsagawa ng pang-aalipin, eh ibig bang sabihin no'n, gusto niya yung gano'ng gawain?

Again, yamang ibinalik mo sa'kin ang tanong na ito, sasagutin ko na din yan ..

“Para ba sa'yo or sa inyo, yung pagkakaroon ba ng gayong nilalaman ng Bible eh sinasabi niyo ba na gusto ng Diyos yung gano'ng mga gawain kasi ipinasulat niya y'on kahit na may mga ibinigay siyang batas para doon?“

Hindi niya gusto ang gayong mga gawain. Pero may mga pagkakataon NOON na ipinahintulot niyang mangyari o gawin ang gayong mga bagay, like yung pagpatay, pakikipagtalik sa kamag-anak, or sa hindi niya lingkod, or anumang gawain na para sa inyo eh hindi dapat ipinagagawa/ipinahihintulot ng isang mabait, banal, at mabuting Diyos.

Palaging may MABUTING dahilan ang Diyos sa pagpapahintulot niya sa kaniyang mga lingkod na magsagawa ng gayong mga gawain bagaman, totoo, hinahatulan niya ang mga iyon at nagbigay siya ng mga batas tungkol doon.

Pero gaya na nga ng naipost ko noon, hindi ang pananaw ng sakdal na Diyos pagdating sa katarungan [o, ng pananaw sa tama at mali] ang may problema kundi tayong hindi sakdal na mga tao.

Kung ia-assume mo pa din na walang problema ang Diyos sa masasamang gawain, eh ikaw lang ang nag-iisip nya'n, hindi ang Diyos.

Still, sa hinaharap, tatapusin niya lahat ng pagdurusa ng tao kasama na ang pag-iral ng kawalang-katarungan at hindi makatarungang pang-aalipin na nangyayari hanggang NGAYON, at siyempre, aalisin niya ang mga 'masasama' gaya ni Satanas at y'ong mga tumutulad dito at sa mga kaisipan nito.

 

[jayendecastro]

You don't know but you still assumed po that he has no problem with it, right? .. pero sa tingin mo, yung pagbibigay niya ba ng batas hinggil sa mga bagay na iyon eh hindi ba iyon nagpapakita na "nababahala siya" na 'baka sa paanuman eh' abusuhin ng mga Israelita y'ong mga ipinahintulot na maging alipin noon sa bansa nila?

Kasi if ang ia-assume mo lang eh he has no problem with it .. at hindi mo ia-assume na "nababahala" din siya na "baka" abusuhin yung gayong gawain, sa tingin mo ba hindi ka nagiging one sided sa iniisip mo tungkol sa Diyos?

Now, here's the thing too .. Tinatanong mo kasi,


Tapos sinabi mo bilang suporta ..



Dahil ba sa hindi nagbigay ng gayong batas ang Diyos o dahil ba sa hindi niya pinagbawalan ang mga Israelita na huwag magsagawa ng pang-aalipin, eh ibig bang sabihin no'n, gusto niya yung gano'ng gawain?

Does He always need to command things that FOR YOU eh kailangang i-utos?

Pinoproblema mo kasi na sa ibang bagay may batas siya pero sa pang-aalipin eh hindi niya na lang iniutos na 'wag mang-alipin ng kapuwa' ..

Eh, ano'ng problema kung hindi siya magbigay ng espesipikong utos?

Ang totoo nya'n, yung problema mo [or, ninyo] sa hindi pagbibigay ng espesipikong utos ng Diyos, tulad din yan sa nangyari sa panunukso pa lang ni Satanas .. Ganyang-ganyan din eh ..

Pansinin mo, ganito tanong ni Satanas,​

​

"Talaga bang sinabi ng Diyos na huwag kayong kakain ng bunga sa bawat punungkahoy sa hardin?"​

​

Satan raised and asked questions, at sa diwa, kinuwestiyon niya kung bakit hindi na lang nagbigay ng espesipikong utos ang Diyos na puwedeng kainin ang 'LAHAT' ng bunga sa hardin.​

​

Kinuwestiyon niya yung hindi pagbibigay ng espesipikong utos na 'kainin niyo na lang lahat' kundi mas nagbigay pa siya ng specific laws about sa pinagbabawal na bunga ng punungkahoy.​

​

Ganyang-ganyan din yung tanong mo eh, 'bakit sa ibang bagay eh espesipikong nagbibigay ng utos ang Diyos pero pagdating sa isang espesipikong utos na dapat sana eh yun na lang ang sinabi niya, eh hindi niya ipinag-utos?'​

​

See?​

​

Kaya nga eto ang tanong ko po sa'yo

Does He always need to command things that FOR YOU eh kailangang i-utos?

Yung hindi niya ba pagbibigay ng utos na 'huwag mang-alipin ng kapuwa' eh NALALABAG BA NO'N YUNG BATAS MO sa kung ano ang dapat na tama at mali?

Nung nagbigay ng batas tungkol do'n, kinukuwestiyon ninyo .. Yung hindi niya pagbibigay ng espesipikong utos at pagbabawal sa gayong gawain, kinukuwestiyon din ninyo ..

So, sino talaga ang may problema sa bagay na iyan?

Uulitin ko lang yung tanong ko ..

Dahil ba sa hindi niya pinagbawalan ang mga Israelita na huwag magsagawa ng pang-aalipin, eh ibig bang sabihin no'n, gusto niya yung gano'ng gawain?

Again, yamang ibinalik mo sa'kin ang tanong na ito, sasagutin ko na din yan ..


Hindi niya gusto ang gayong mga gawain. Pero may mga pagkakataon NOON na ipinahintulot niyang mangyari o gawin ang gayong mga bagay, like yung pagpatay, pakikipagtalik sa kamag-anak, or sa hindi niya lingkod, or anumang gawain na para sa inyo eh hindi dapat ipinagagawa/ipinahihintulot ng isang mabait, banal, at mabuting Diyos.

Palaging may MABUTING dahilan ang Diyos sa pagpapahintulot niya sa kaniyang mga lingkod na magsagawa ng gayong mga gawain bagaman, totoo, hinahatulan niya ang mga iyon at nagbigay siya ng mga batas tungkol doon.

Pero gaya na nga ng naipost ko noon, hindi ang pananaw ng sakdal na Diyos pagdating sa katarungan [o, ng pananaw sa tama at mali] ang may problema kundi tayong hindi sakdal na mga tao.

Kung ia-assume mo pa din na walang problema ang Diyos sa masasamang gawain, eh ikaw lang ang nag-iisip nya'n, hindi ang Diyos.

Still, sa hinaharap, tatapusin niya lahat ng pagdurusa ng tao kasama na ang pag-iral ng kawalang-katarungan at hindi makatarungang pang-aalipin na nangyayari hanggang NGAYON, at siyempre, aalisin niya ang mga 'masasama' gaya ni Satanas at y'ong mga tumutulad dito at sa mga kaisipan nito.

Kala ko ur not hir to argue eh bakit parang pinapaint mo na ako at ang pag iisip ko ang may pagkukulang para intindihin ang mensahe ng god mo?

U asked kung ano ano ang alinlangan ng iba sa bible.. i stated mine.. sabi mo u’ll research about it and try mo sagutin.. pero u jumped at me like im the one with the problem…

Ganto yan.. sinabi ko na why i made the assumption that ur god jehova does not have a problem with slavery… at uulitin ko lang na wala sya sinabi directly about NOT ENSLAVING PEOPLE and he made laws for it… kaya sabi ko I DONT KNOW IF GUSTO NYA, hence i made an assumption… kagaya ng pag assume mo na “nababahala” si god mo kaya sya naglagay ng batas about slavery… do you know for a fact na nabahala sya about slavery?? Asan ang proof mo?? And if nababahala pala sya then bakit di na lang nya sinabi na wag mang alipin WHICH IS EXACTLY MY POINT….
Sabi mo pa “nababahala na baka abusuhin”… so ang issue pala ni god with it eh kung maabuso ang slavery and not slavery mismo… di ko na assumption yan at sayo mismo nanggaling…

Bakit p kamo kailangan ng specific utos?? Do u have any idea how the bible was used before to control slaves?? Kung pano ginAmit ang bible to justify slavery noon?!

Bakit pa kailangan ng specific na utos??
Eh di ba yan ang laging sinasabi nyo na kesyo mali ang ibang theist kasi ganto ang sabi sa bible.. kesyo paganong ritual at paniniwala ang ganto kasi sabi sa bible..etc…

So kung walang naisulat sa bible na pagbabAwal sumamba sa idols sasamba ka ba?

So since nakasulat sa bible na pdng mang-alipin basta wag “aabusuhin” eh mang aalipin ka ba ng kapwa mo?

Last yang kay satanas at sa “pinagbabawal na bunga”… kindly read ung genesis 2


God said na “ Pero huwag kang kakain ng bunga mula sa puno ng pagkaalam ng mabuti at masama….”

And when satanas asked eba eh inulit nya ang pagbabawal ni god mo:

“Pero kung tungkol sa bunga ng puno na nasa gitna ng hardin,d sinabi ng Diyos: ‘Huwag kayong kakain ng bunga mula sa punong iyon at huwag ninyong hihipuin iyon para hindi kayo mamatay.’”

Clearly may PAGUUTOS NG PAGBABAWAL jan si god unlike sa case ng slavery…

Jan pa lang sa sample mo mali ka na..

See?

 

[dark_cloud]

ang isang malaking tanong dyan: ngayung alam mo na may mga nilalaman sa bibliya (kung ngayun mo nga lang "nalaman") about ur god who he himself committed genocide (the great flood, sodom & gomorrah), and favoring a certain ethnicity (israelites) over the rest, condoning incest, commanding other humans to commit genocide as well (razing of the amalekites tribe) at madami pang iba. dahils sa mga malevolent acts na yan, ano ang kaibahan ng dyos mo kay mr satan? isa lang ang nakikita ko, propaganda.

HINDI KA PA BA NABABAHALA AT NAG-AALINLANGAN sa kung anong klase talaga ng panginoon ang sinasamba mo?

 

[Cerebellum]

Kala ko ur not hir to argue eh bakit parang pinapaint mo na ako at ang pag iisip ko ang may pagkukulang para intindihin ang mensahe ng god mo?

Nope. Natanong ko lang naman po kung kaninong problema po yon. Though medyo di ko na naman napigilan ang aking sarili upang i-point yung tanong sa iyo but hindi naman ikaw mismo, yung naiisip mo instead.

do you know for a fact na nabahala sya about slavery?? Asan ang proof mo?

Yes. Nababahala talaga siya. Kaya nga nagbigay siya ng mga batas po tungkol diya'n.

Sabi mo pa “nababahala na baka abusuhin”… so ang issue pala ni god with it eh kung maabuso ang slavery and not slavery mismo… di ko na assumption yan at sayo mismo nanggaling…

Well, though I ONLY stated na "nababahala siya na baka abusuhin" pero wala po akong sinabi na "hindi issue sa kaniya ang slavery mismo" which is not my assumption, but 'yang assumption na hindi issue ang 'slavery' sa Diyos ay sa'yo pong conclusion 'yan, hindi po sa akin Sinabi ko lang na 'nababahala siya na baka abusuhin' pero wala akong sinabi na hindi isyu sa kaniya ang bagay na iyan .. Ok?

Bakit p kamo kailangan ng specific utos?? Do u have any idea how the bible was used before to control slaves?? Kung pano ginAmit ang bible to justify slavery noon?!

Yes. May alam naman po ako kahit papaano about sa nangyaring slavery [hindi lang sa mga itim] kundi sa napakaraming tao. Pero, the point na ginamit ang Bibliya bilang basehan para ikatuwiran na wala namang iniutos ang Diyos na pagbabawal para magkaroon ng alipin at gamitin iyon para alipinin ang iba ay masasabing 'maling-mali.'

'Yan yung pino-point ko po sa inyo dati na 'ibang-iba' kasi ang slavery na IPINAHINTULOT NG DIYOS sa bayan niya kung ikukumpara sa nag-eexist na 'slavery' na naranasan ng bayan niya sa Ehipto that time and also, sa mga nakapaligid na bansa sa kanila noon. And hindi lang 'yon, maging after na makumpleto ang buong Bibliya. Hindi talaga naging maganda ang kasaysayan ng 'slavery' na GINAWA NG MGA TAO kung sa'n ginamit pa nga ang Bibliya bilang batayan ng pang-aalipin.

Pero gaya na nga ng pinunto ko po, hindi dahil sa walang batas eh hindi na issue sa Diyos yung bagay na iyan.

Anyways, naging diskusyon na tuloy ano? Hahahaha. Pero ayun na nga, yamang ang concern mo is about sa walang direktang utos, pero, gaya ng ipinakikita ng Bibliya, hindi naman ibig sabihin no'n na walang pakialam o walang problema ang Diyos sa gayong gawain, lalo na sa GINAWA NG MGA TAO na paggamit sa kaniyang salita sa maling paraan para IKATUWIRAN NA OKAY LANG ANG MANG-ALIPIN.

So kung walang naisulat sa bible na pagbabAwal sumamba sa idols sasamba ka ba?

So since nakasulat sa bible na pdng mang-alipin basta wag “aabusuhin” eh mang aalipin ka ba ng kapwa mo?

Ang sagot ng Bibliya dito ay,

Roma 2:12 Dahil ang lahat ng nagkasala nang walang kautusan ay mamamatay kahit walang kautusan; pero ang lahat ng nagkasala sa ilalim ng kautusan ay hahatulan batay sa kautusan.

Ang point lang dya'n is hindi dahil walang kautusan eh puwede ng gawin ang isang bagay.

Just to give an example na lang again,

Si Jose, na anak ni Jacob, ay araw-araw inaakit ng asawa ni Potipar na makipagsiping sa kaniya. Wala pa namang batas mosaiko noon na nagbabawal sa pakikipagtalik sa hindi mo asawa. Pero, kahit na walang direktang utos at walang umiiral na kautusan, alam ni Jose na ayaw ng Diyos sa gayong gawain. Kaya, nasabi niya,

"Walang nakahihigit sa akin sa bahay na ito, at wala siyang ipinagkait sa akin maliban sa iyo, dahil asawa ka niya. Kaya paano ko magagawa ang napakasamang bagay na ito at magkasala nga laban sa Diyos?” (Gen. 39:9)

Kaya kahit walang direktang utos, nauunawaan ni Jose na ayaw ng Diyos sa gayong gawain.

Though two different acts ang sexual immorality at ang pang-aalipin pero ang punto, hindi dahil walang direktang utos eh hindi na issue sa Diyos ang isang bagay.

Sabi ko nga sa inyo, hindi ninyo kilala ang Diyos na ito. Puwede kayong mag-isip ng mga bagay na para sa inyo is gano'ng uri ng Diyos ang Diyos ng Bibliya, pero hindi lang talaga ninyo nauunawaan ang mga kaisipan Niya, which is, at the same time, kung minsan eh hindi rin namin nauunawaan yan sa inyo kaya minsan nag-aassume din kami na gusto niyo lang palabasing masama ang Diyos.

Last yang kay satanas at sa “pinagbabawal na bunga”

Clearly may PAGUUTOS NG PAGBABAWAL jan si god unlike sa case ng slavery…

Jan pa lang sa sample mo mali ka na..

See?

Yes, nabasa ko naman 'yan. Hindi mo lang siguro po na-gets yung point ko about sa itinatanong din ninyo na "Bakit hindi na lang nagbigay ng specific na utos na 'puwedeng kainin lahat' ng bunga sa hardin?"

Pero oks na yan .. Hindi lang tayo nagkaintindihan sa part na 'yan ..

...

Gawan ko na lang din po ng thread yung about sa kung bakit tinawag na 'holy' Bible kung may mga nakasulat doon na gawaing kinapopootan ng Diyos .. Hehehe ..


...


Wala na, naging diskusyon na .. Hahahahaha ..

 

[plhbg1]

lack of scientific evidences
jumping to conclusions
why are we going to follow the opinions of people doon?
meron din ako sariling opinion at pwede ko din isulat yun gawin bible din
too much opinion and too few scientific proof
anyone can write their own opinion at mang akit ng followers
kaya nga dami religion

 

[Cerebellum]

lack of scientific evidences
jumping to conclusions
why are we going to follow the opinions of people doon?
meron din ako sariling opinion at pwede ko din isulat yun gawin bible din
too much opinion and too few scientific proof
anyone can write their own opinion at mang akit ng followers
kaya nga dami religion

ok

ang isang malaking tanong dyan: ngayung alam mo na may mga nilalaman sa bibliya (kung ngayun mo nga lang "nalaman") about ur god who he himself committed genocide (the great flood, sodom & gomorrah), and favoring a certain ethnicity (israelites) over the rest, condoning incest, commanding other humans to commit genocide as well (razing of the amalekites tribe) at madami pang iba. dahils sa mga malevolent acts na yan, ano ang kaibahan ng dyos mo kay mr satan? isa lang ang nakikita ko, propaganda.

HINDI KA PA BA NABABAHALA AT NAG-AALINLANGAN sa kung anong klase talaga ng panginoon ang sinasamba mo?

If ganito po kasi talaga ang pagkakaunawa at pagkakakilala ng mga tao sa Diyos ng Bibliya, talagang mag-aalinlangan po silang sambahin ang Diyos na sinasamba ng mga taong naniniwala sa Kaniya.

 

[dark_cloud]

ok


If ganito po kasi talaga ang pagkakaunawa at pagkakakilala ng mga tao sa Diyos ng Bibliya, talagang mag-aalinlangan po silang sambahin ang Diyos na sinasamba ng mga taong naniniwala sa Kaniya.

hindi ka ba pwede maging direct to the point and not deflecting the issue at hand? ikaw ang tinatanong ko at hindi kung ano man ang inaakala mong saloobin ng iba.

again, hindi ba sumagi sa isip mo ang pag-aalinlangan?