Dying Together, éùthanasia

They died together, holding hands. Their last words? "I love you."

Bert Keizer, a 77-year-old Dutch doctor, has helped more than 125 people to die but this case hit him hard because this time it was a couple, “two superb women”.

Read more: You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

 

[maximum_1]

Maganda sana ang ganitong concept kung hinde lang Narrow and Close minded Religious people ang humahawak sa pilipanas, Hayyy..

 

[iSpark]

mercy killing is real sa ibang bansa.sa pinas kasi no space for new death kaya ayaw nila.hahahaha

 

[maximum_1]

mercy killing is real sa ibang bansa.sa pinas kasi no space for new death kaya ayaw nila.hahahaha

Ito ang dahilan kung bakit ayaw ng senate

"Philippines. éùthanasia is îllégâl in the Philippines. In 1997, the Philippine Senate considered passing a bill legalizing passive éùthanasia. The bill met strong opposition from the country's Catholic Church."

 

[alist1986]

Sa mga advanced na mga bansa like Netherlands, matagal na naka-setup sa kanilang gobyerno ang strict policies regarding éùthanasia. Hindi naman basta-basta magpakamatay ka lang ay ay legal doon. Criminal offence yan sa kanila. Meron silang criteria para maging legal ang process ng éùthanasia - under strict regulation.
Alam naman natin, sa Pilipinas ay îllégâl ang kahit anong form ng éùthanasia (mercy killing) from our old Constitution. Kahit nga "passive éùthanasia" ay hindi ma-legalize dahil sa opposisyon ng simbahang Katoliko. Kaya hanggang death on natural causes lang yung tinatanggap. Yung officially "brain dead" patients is one example that is accepted, where you can remove the life support with consent and decision of families under our medical code of ethics. Pero sa ating batas walang malinaw na policies sa ganitong cases though implied lang sa DOH ADMINISTRATIVE ORDER NO. 2010-0019, June 23, 2010 under RA-7170 definition. Kulang pa tayo sa mga makabagong konsepto at pagtanggap pagdating sa kaso ng éùthanasia.

 

[maximum_1]

Sa mga advanced na mga bansa like Netherlands, matagal na naka-setup sa kanilang gobyerno ang strict policies regarding éùthanasia. Hindi naman basta-basta magpakamatay ka lang ay ay legal doon. Criminal offence yan sa kanila. Meron silang criteria para maging legal ang process ng éùthanasia - under strict regulation.
Alam naman natin, sa Pilipinas ay îllégâl ang kahit anong form ng éùthanasia (mercy killing) from our old Constitution. Kahit nga "passive éùthanasia" ay hindi ma-legalize dahil sa opposisyon ng simbahang Katoliko. Kaya hanggang death on natural causes lang yung tinatanggap. Yung officially "brain dead" patients is one example that is accepted, where you can remove the life support with consent and decision of families under our medical code of ethics. Pero sa ating batas walang malinaw na policies sa ganitong cases though implied lang sa DOH ADMINISTRATIVE ORDER NO. 2010-0019, June 23, 2010 under RA-7170 definition. Kulang pa tayo sa mga makabagong konsepto at pagtanggap pagdating sa kaso ng éùthanasia.

"Kulang pa tayo sa mga makabagong konsepto at pagtanggap pagdating sa kaso ng éùthanasia." What do u mean by this? Or what u mean is "Narrow and close minded ang mga tao sa pilipinas dahil sa pagiging religious nila.

Ang aking lang, kaya gusto kong i-push yung idea ng Mercy killing para man lang magkaroon ng prepared dead at maayos na kamatayan ang isang tao. Kumbaga ida-daan natin sa isang celebration ang mangyayari sa paraan na tinatanggap natin ang "Konsepto ng kamatayan" bilang isang nilalang na may buhay. Kase tayong mga tao "we misunderstood death".

 

[JabolWock]

mercy killing éùtan asia

 

[alist1986]

"Kulang pa tayo sa mga makabagong konsepto at pagtanggap pagdating sa kaso ng éùthanasia." What do u mean by this? Or what u mean is "Narrow and close minded ang mga tao sa pilipinas dahil sa pagiging religious nila.

Ang aking lang, kaya gusto kong i-push yung idea ng Mercy killing para man lang magkaroon ng prepared dead at maayos na kamatayan ang isang tao. Kumbaga ida-daan natin sa isang celebration ang mangyayari sa paraan na tinatanggap natin ang "Konsepto ng kamatayan" bilang isang nilalang na may buhay. Kase tayong mga tao "we misunderstood death".

Ang konsepto ng kamatayan ay malawak ang sakop sa mata at isip ng bawat tao, tulad din sa Pilipinas. Hindi natin pwedeng gawing universally accepted ang éùthanasia dito dahil sa ating diverse culture. Kailangan ay halos lahat ay tanggap anuman ang isaad sa batas, at kung anuman ang iyong paniniwala. Ganyan kasi ang patakaran natin hangga't maaari para mas pabor ang batas sa lahat. And that is the same reason why "éùthanasia" can't be applied in the Philippines. We all know the reason why éùthanasi,a in any form, can't be applied in the Philippines by law.
Ang sa akin, tungkulin ng isang doktor na maibsan ang pagdurusa at pangangalaga ng isang buhay na nilalang. Kapag ang isang pasyente ay nakakaranas ng hindi mapigil na pagdurusa, na walang pag-asa ng kaluwagan sa matagal na kalagayan, at may independiyenteng pagnanais para sa kamatayan, dapat lang na sila'y pagbigyan! Yan yung punto ko relating to "mercy killing".
This is what we lack at the moment, so we'll just follow the generally accepted procedures regarding death based on what is allowed by the law, medical code of ethics and the ones practiced by other groups in general. The universal practice of respectfully celebrating the death of our beloved comes later, and assuming we accepted the manner of death base on his or her wish!

 

[Rick C-137]

True love!

 

[maximum_1]

Ang konsepto ng kamatayan ay malawak ang sakop sa mata at isip ng bawat tao, tulad din sa Pilipinas. Hindi natin pwedeng gawing universally accepted ang éùthanasia dito dahil sa ating diverse culture. Kailangan ay halos lahat ay tanggap anuman ang isaad sa batas, at kung anuman ang iyong paniniwala. Ganyan kasi ang patakaran natin hangga't maaari para mas pabor ang batas sa lahat. And that is the same reason why "éùthanasia" can't be applied in the Philippines. We all know the reason why éùthanasi,a in any form, can't be applied in the Philippines by law.
Ang sa akin, tungkulin ng isang doktor na maibsan ang pagdurusa at pangangalaga ng isang buhay na nilalang. Kapag ang isang pasyente ay nakakaranas ng hindi mapigil na pagdurusa, na walang pag-asa ng kaluwagan sa matagal na kalagayan, at may independiyenteng pagnanais para sa kamatayan, dapat lang na sila'y pagbigyan! Yan yung punto ko relating to "mercy killing".
This is what we lack at the moment, so we'll just follow the generally accepted procedures regarding death based on what is allowed by the law, medical code of ethics and the ones practiced by other groups in general. The universal practice of respectfully celebrating the death of our beloved comes later, and assuming we accepted the manner of death base on his or her wish!

Sa madaling salita Majority win and one sided silang lahat mag-isip pagdating sa ganitong bagay

 

[alist1986]

Sa madaling salita Majority win and one sided silang lahat mag-isip pagdating sa ganitong bagay

Hindi naman siguro one-sided, nataon lang na binigyan ng mataas na pansin yung hinaing ng karamihan na ipagbawal ang éùthanasia sa Pilipinas sa kahit anong paraan. Ganyang naman ang procedure sa pagpasa ng batas. Bawat bansa, may majority na pabor sa éùthanasia at sa iba naman ay hindi. Hindi natin hawak yan kundi sa gusto ng nakararami.Sa totoo lang, we can still live with or without éùthanasia. Eka nga, “When in Rome, do as the Romans do”. Panahon na lang ang makapagbabago nyan.

 

[plhbg1]

Hindi naman siguro one-sided, nataon lang na binigyan ng mataas na pansin yung hinaing ng karamihan na ipagbawal ang éùthanasia sa Pilipinas sa kahit anong paraan. Ganyang naman ang procedure sa pagpasa ng batas. Bawat bansa, may majority na pabor sa éùthanasia at sa iba naman ay hindi. Hindi natin hawak yan kundi sa gusto ng nakararami.Sa totoo lang, we can still live with or without éùthanasia. Eka nga, “When in Rome, do as the Romans do”. Panahon na lang ang makapagbabago nyan.

yup majority-driven ang decision so if majority ay bo̾bo then so be it, no wonder we are the most successful christianized nation of all nations capture by spain, pinaka bo̾bo so to speak

 

[alist1986]

yup majority-driven ang decision so if majority ay bo̾bo then so be it, no wonder we are the most successful christianized nation of all nations capture by spain, pinaka bo̾bo so to speak

I understand your point. Ang batas natin ay galing sa best practices and guidelines na angkop sa nakararaming Pinoy, na naaayon sa moral principles, integrity at justice. Yung impluwensiya ng iba't ibang simbahan at paniniwala ay kasali rin dyan. History played a big role affecting and influencing our present laws. Mababago din yan as we adapt with the times - possibly approving passive éùthanasia in the future.
Yung kalidad ng ating mga batas ay nakasalalay rin sa ating piniling mga mambabatas. Kaya kung dyan tayo may kahinaan, we need to improve in this area.

 

[plhbg1]

din yan as we adapt with the times - possibly approving passive éùthanasia in the future.

papaano yan eh apaka culture hugging ng majority, kapag meron napadpad ng ibang culture taboo na agad, the world is getting globalized pero si pinas ay against it, they reject culture homogenization

 

[alist1986]

papaano yan eh apaka culture hugging ng majority, kapag meron napadpad ng ibang culture taboo na agad, the world is getting globalized pero si pinas ay against it, they reject culture homogenization

Mahirap i-apply sa lahat ng lugar yang standardized global culture dahil sa maraming bagay - history, traditions, beliefs, education, geography, poverty, urbanization, etc. bukod pa sa 3rd-world country tayo. Wala tayong control kung paaano tanggapin yan ng mga Pinoy sa lahat ng lugar. Kahit nga, "Sovereignty resides in the people and all government authority emanates from them", di mo masasabing nasusunod yan sa ngayon. Kung ano yung dominant na paniniwala, way of life, culture preference, etc. sa kasalukuyan, sa isang partikular na region, yon yung mananaig. May areas na makabago at may areas na hindi, or in-between. Democratic naman tayo, kaya the mode of change will depend on the perception of the present and future generation, per area, and as a whole.

 

[plhbg1]

Mahirap i-apply sa lahat ng lugar yang standardized global culture dahil sa maraming bagay - history, traditions, beliefs, education, geography, poverty, urbanization, etc.

actually nobody intends to homogenize the different cultures boss, it is just a result of globalization where every country is interconnected to each other in terms of economy, increased migration across borders, increased cross-cultural communication across borders, increasing role of international organizations in governance, etc. A single gadget now is already capable of hording all types of culture

 

[KingSemreh]

True love!

True love?
Loving the creation and not the creator?

 

[alist1986]

actually nobody intends to homogenize the different cultures boss, it is just a result of globalization where every country is interconnected to each other in terms of economy, increased migration across borders, increased cross-cultural communication across borders, increasing role of international organizations in governance, etc. A single gadget now is already capable of hording all types of culture

Right! The spread of technology and language will pave the way for this in some ways as time goes by.