Ngek. Kung walang "books" ay papaano natin malalaman ang inpormasyon po? Tanggalin ang lahat ng "books" literal speaking as in wala tayo lahat ng "books" which means kasama na rin ang "bible" dahil it is a book din iyan and so , papaano ang tao makaka-acquire ng knowledge about past history ng mga tao po? Papaano din nakakakuha ng taga-bible believers about the true meaning of love po kung galing din sa bible po which is a form of a book din po.
Hindi rin pwede sabihin na experience kailangan dahil ang experience ay naisusulat din siya at na itatransform din po ito in a form of written content po. And then kapag na isulat ito in a written content, book na siya kung saan andoon na binabasa ng mga tao at nakakahagilap ng inpormasyon about experience ng mga tao from the past. Bible nga e, based on their experience from the events noon nabubuhay po sila. O diba? Ganun lang iyon. Simple lang po.
Kaya kapag sasabihin na "oh its not true ang lahat ng sinasabi mo" - so ano ang tawag sa mismong author na nagsulat? Fake? Experience din nila iyon kaya sila nakapagsulat as in.
Parang sinabi na rin na hindi valid ang opinion ng mga tao na nagbabasa ng panakaw galing diary ng ibang tao po. Diary na suppose to be a secret and experience based on kung ano ang nangyari sa kanya during event na iyon , kung ano ang feelings niya at emotions niya about sa life partner nito na nakasulat sa mismong diary as in.
But anyway, ayos lang kung hindi acceptable sa iyo o ano. Its fine but ang usapan kase kung feelings ba daw ang love and so if we do not use our head or hindi tayo nagrarationalize and we act like a child or any animal diyan like cats or dogs, dahil they do not use their head, ang alam lang nila is magmahal ng magmahal. Sa cats or dogs or some other animals, kapag attracted sila ay makikipag seks after iyan, go to another one na naman and the same process po..... iyan ang feelings. Hindi kase siya rationalize po. Hindi siya ginagamitan ng isip. Papaganahin lang kase ang feelings. Feelings is the most powerful tool ika nga.
As a human, ganun din tayo. Kaya nga uso pa dati ang polyamorous , dahil not organize pa po. Mix siya ng homosexual - mga Pagano diba? That is their way of life ika nga. No sin. Means no guilt na mali ang kanilang ginagawa. Its a norm. Itong modern beliefs, organize na po ang society. Constructed na po siya. Valid na po ang pagiging monogamous relationship katulad na lalake at babae lamang. But sabi ko nga, kung iuusbong lang ang pagiging naturaliza natin, malamang polyamorous tayo lahat. Mostly. Siguro, I am imagining na makakabuo na tayo ng community where there is a universal love. Haha. Wala naman kase ownership. Parang nakagawa na ng community as a whole sa dami ng minahal na lalake at babae at sa dami ng anak. Imagine lang naman. Tapos dagdagan pa, walang jealousy. Imagine 100 husbands and 100 wives, haha.
Kaya nga sabi, sa Pagano ang pagiging naturaliza. Ina-unleash kung ano ang natural like seks, hindi masama at hindi mali sa kanila dahil its natural. Naturaliza as a human po.
Pasensya na, hindi na valid ang opinion mo tungkol sa Love kung nanggagaling lang ito sa isang libro.