Ang isang Atheist ay magiging theist kapag ini-apply ang science at common sense

[Kaplok Kaplok]

Ano po yan, bagong kulto ng Evolution theory? You think a lucky DNA mutation happens at another galaxies, then the result gets randomly teleported to earth?

Wala akong sinabi ganyan. Ang sinabi ko lng na there is more than one planet with the same element abundancy like earth.. hinihintay ko kung ano kadugtong ng sasabihin mo. Besides what we are talking are things that are "possible" kasi we cant confirm it as a fact.

 

[laser-printed]

Anong propositions ba?

Di po ba ito ang mga proposition ng life as a result of series of accidents?
1) that no intelligent being created life...nobody caused it...it created itself

2) that there is enough time for random mutations to produce a DNA code to support a living organism that can survive and reproduce.

 

[Kaplok Kaplok]

1) no, they did not "create" themself. They are not creations and don't need any creator. Merely chemical reaction born out of the elements interacting together with the energy of the sun.

2) yes, and probably started to something more similar to a virus then to a single cell organism

 

[xXmartoXx]

At least atheist are honest sa limits ng brains.. pag theist ka kasi, you are too certain and sure about everything, just because sabi na father or ni pastor mapupunta ka sa hell pag di ka naniwala. Just saying.

Let me re-phrase po. häçking is not a random act of nature or glitch in the system. Somebody would have to deliberately do it. It's similar to when God created everything. Things didn't create themselves as results of accidents.

Ano po yan, bagong kulto ng Evolution theory? You think a lucky DNA mutation happens at another galaxies, then the result gets randomly teleported to earth?

1) no, they did not "create" themself. They are not creations and don't need any creator. Merely chemical reaction born out of the elements interacting together with the energy of the sun.

2) yes, and probably started to something more similar to a virus then to a single cell organism

Napansin nyo po ba? Parang bumabackfire sa kanila yung kanilang favorite phrase na kesyo magic, or fantasy ang creation?

Gaano kaya karaming palusot or tuloy tuloy na accidents or random sequences ang nagaganap to support their arguments?

Yung limited na brains kayang sinasabi nya ay epekto din ng by chance at chemical reactions?

Or talagang tumpak yung isang talata sa Biblia, sinulat thousand years ago, na:

“For my thoughts are not your thoughts, neither are your ways my ways, declares the Lord. For as the heavens are higher than the earth, so are my ways higher than your ways and my thoughts than your thoughts” (Isaiah 55:8-9, ESV).

Ang tanong ay:
Bakit may mga inilihim ang Dios?

 

[plhbg1]

Sorry po, inasikaso ko lang po yung request ng kaibigan ko. I have life outside this forum po.

Anyways, wala po akong sinabing pwedeng mamatay ang non-living things. Kung akala po ninyo na namamatay ang mga virus, hindi po pwedeng mamatay ang walang buhay.

Bigyan ko po kayo ng halimbawa...Ang electric motor po ay walang buhay. Pero pwede po itong maging functional kapag pinadaanan ng electric current. Kapag inalis po ninyo ang supply ng kuryente, ang motor po ay titigil. Hindi po sya namamatay (dahil wala syang buhay)...tumigil lang po ang daloy ng kuryente na nagpapagalaw sa kanya.

Ganyan din po ang mga virus. Wala po silang buhay. Tulad po nang motor na nagmimistulang parang buhay kapag pinadaanan ng electric current, ganun din po ang virus...Parang may buhay ang virus habang nasa katawan ng host na nagbibigay sa kanya ng enerhiya. Pero kapag napahiwalay na sya, titigil po ang aktibidad nya. Gets nyo na po ba?

so why are you calling them as dead?

 

[Kaplok Kaplok]

Napansin nyo po ba? Parang bumabackfire sa kanila yung kanilang favorite phrase na kesyo magic, or fantasy ang creation?

Gaano kaya karaming palusot or tuloy tuloy na accidents or random sequences ang nagaganap to support their arguments?

Yung limited na brains kayang sinasabi nya ay epekto din ng by chance at chemical reactions?

Or talagang tumpak yung isang talata sa Biblia, sinulat thousand years ago, na:

“For my thoughts are not your thoughts, neither are your ways my ways, declares the Lord. For as the heavens are higher than the earth, so are my ways higher than your ways and my thoughts than your thoughts” (Isaiah 55:8-9, ESV).

Ang tanong ay:
Bakit may mga inilihim ang Dios?

Dali mag chop-chop ng bible para "i-prove" kung ano na pinaniniwalaan mo na walang basis. Syempre as usual matatapos lang sa ganyan, mga lihim at hindi natin kaya maunawaan.

Pero pag binasa mo ang bible na totoo, wala nmn ito talgang pakialam sa origins ng mundo. It was never about that. At kaya din nmn lumalabo ang mensahe ng bible ay dahil din tayo nagtatag ng mga mga simbahan na siyang magdidikta kung paano uunawain ang mensahe.

Ang talagang tanon, base din sa pamagat ng thread na ito.. ilan kayang atheist ang naconvert?

 

[Slime-]

Ang talagang tanon, base din sa pamagat ng thread na ito.. ilan kayang atheist ang naconvert?

Mahina advertisement ni TS, di ako na convince

 

[Asherah Goddess]

When God created all living things (including Adam and Eve), He included giving them DNA. My proposition does not nullify the God of the Bible. It only nullify the mathematically improbable theory of how life started.​

Yung itinutukoy mo na Adam and Eve na kung saan ininclude ni God na DNA ay galing lupa o buhangin din ba? -or non literal interpretation ng Adam at Eve like galing evolution process? Meron scientific explaination ang Adam at Eve pero hindi katulad ng inaasahan ng ibang theist na galing buhangin o lupa na nasa garden of Eve. In fact, walang nakakaalam kung saan naka-locate ang ‘garden of Eve’. Ang Adam at Eve ay more on symbolical o metaporical o allegory ang ibang interpretation at kung meron existing na Adam at Eve with scientific explaination ay na fa-fall pa rin ito sa scientific evolution process dahil ang mga mukha ay mala-ape or mala-homo neanderthalensis or mala-homo erectus ang itsura. Hindi talaga na itsura na ‘tao’ agad na tipong tao as in na katulad nito.​

Adam and Eve

​

Marami tulad nito: research ka lang. Scientists have studied mitochondrial DNA in people groups around the world and discovered the data are consistent with a single origin of all humans less than 10,000 years ago. Evidence for Mitochondrial Eve and Recent Origin of Y-Chromosome Adam

​

Yung Adam and Eve na meron scientific explaination katulad ng Evidence for Mitochondrial Eve and Recent Origin of Y-Chromosome Adam ay hindi itinutukoy na literal image human-like na ginawa ni God na literal in the bible, na tipong Adam and Eve na create galing lupa o buhangin? Meron pa rin kilalaman ang Adam and Eve sa evolution process at ang itsura ay more similar sa cave man o tipong ape ang mukha. Meron na ako nakita somewhere about scientific explaination daw ng origin ng Adam and Eve pero hindi galing sa katulad ng pinapaniwalaan ng iba na galing sa buhangin raw. Iyon ay kung ang interpretation na hindi literal in bible pero kung iinsist na galing sa buhangin o lupa si Adam at Eve at inihalo ang scientific explaination, ang para sa akin ay magkaka-contradictory dahil kahit DNA ay hindi kusa nag-exist agad na parang magic.

Ito po ang evidence ng human evolution po.
​

Human Skulls in Evolution

​

So ang sa akin na ang Adam at Eve ay kung meron man scientific explanation about Adam and Eve ay non literal interpretation po o nag fa fall pa rin siya sa evolution process.​

​

 

[laser-printed]

Napansin nyo po ba? Parang bumabackfire sa kanila yung kanilang favorite phrase na kesyo magic, or fantasy ang creation?

They are basically believing in miracles without a miracle worker.

I'm trying to help them realize that for themselves. I'm actually surprised simple math explanation does not work para ma realize nila.

 

[Asherah Goddess]

So all in all, ang purpose ay upang ma-convert ang atheist to theist kung kaya andoon ang motibo ng puso kung bakit ini-educate ang mga sitwasyon patungkol diyan. Oh okay. Nasa atheist na iyon kung ma rerealize nila o ma-coconvince sila o hinde.​

 

[laser-printed]

Yung itinutukoy mo na Adam and Eve na kung saan ininclude ni God na DNA ay galing lupa o buhangin din ba? -or non literal interpretation ng Adam at Eve like galing evolution process? Meron scientific explaination ang Adam at Eve pero hindi katulad ng inaasahan ng ibang theist na galing buhangin o lupa na nasa garden of Eve.

Maraming bagay po ang involved when it comes to Adam and Eve. Una po, they were created before God cursed the earth, and we know they were the reason earth is cursed. Ang buhangin or alabok (or whatever you want to call it) ay wala pa po sa ilalim ng sumpa nang gawin ng Dios si Adan at si Eba.

Sa akin pong paniwala ay nabago ang DNA ng tao at lahat nang nabubuhay dahil sa curse.

 

[Kaplok Kaplok]

They are basically believing in miracles without a miracle worker.

I'm trying to help them realize that for themselves. I'm actually surprised simple math explanation does not work para ma realize nila.

Because it is not a miracle. It just happened.

Wala k macoconvince kung hindi mo naiintindihan ang lohika ng kinoconvert mo.

Bukod pa diyan, andaming unprovable na claim ng mitolohiya na pinaniniwalaan mo. Wala ka sa position questionin ang paniniwala ng iba hanggang hindi mo kinukwestyon ang paniniwala mo (which are not even biblical btw).

 

[Asherah Goddess]

Maraming bagay po ang involved when it comes to Adam and Eve. Una po, they were created before God cursed the earth, and we know they were the reason earth is cursed. Ang buhangin or alabok (or whatever you want to call it) ay wala pa po sa ilalim ng sumpa nang gawin ng Dios si Adan at si Eba.

Sa akin pong paniwala ay nabago ang DNA ng tao at lahat nang nabubuhay dahil sa curse.​

Marami din different version ng Adam and Eve katulad na meron galing sa laway, sa bulkan, sa putik at maraming iba pa. So bale naniniwala ka sa creationism na galing si Adam sa lupa o buhangin at galing naman si Eve sa ribs ni Adam? Bale, naniniwala ka sa creationism then, ini-associate lang ang field of science katulad ng DNA sa creationism ng Adam at Eve.

...and then, sinumpa ng God ang tao kung kaya nabago ang DNA ng mga tao? Ganun? So all in all, naniniwala ka na ang God ang taga-supervise o taga-charge o taga-control ng lahat pati DNA ng katawan ng tao.

Theist ka nga kahit isinasama-sama ang field ng science katulad ng DNA coding. Ang theist kase ay naniniwala na ang God nila ay 24 hours and 7 days ay meron araw-araw na nagsusupervise sa mga tao. God din ang taga-charge kung sino ang mga tao na sinumpa, pinarusahan at dadalhin sa langit. God ang taga-control ng lahat na nilalang sa lupa.

Deist ako at naniniwala ako kay God pero hindi God in religion. Yung concept of God ko ay iba ang concept of God ng religion na 24 hours and 7 days ay taga-charge, taga-control at taga-supervise ng mga tao ang God ng mga Theist. Ang Deist ay meron God or Goddess (depende sa tao) pero at least, para sa akin ay hindi ganyan na meron taga-control ng lahat. Walang kilalaman ang deity na meron sa akin sa pagbabago ng DNA sa mga tao o walang kilalaman ang deity na meron ako sa pag-cucurse ng earth. Grabe naman iyan. Ang brutal naman ng God in Theist na iyan, haha – but anyway, akin lang naman siya dahil Deist nga ako.

Naniniwala ako na meron mga sitwasyon o bagay na eevolve through step-by-step process at hindi kusa lumitaw agad out of nowhere.

Kaya pala hindi ka naniniwala sa evolutionism. Naniniwala ka sa creationism and because science is also a fact pagdating sa DNA coding, nauunawaan ko na bakit in-associate ang creationism sa Adam at Eve.​

 

[pleasekillbryan]

Sa dami ng atrocities ng abrahamic god, never ko yang sasambahin. Buti nalang gawagawang idea la g yan ng mga sinaunang tao to justify their ignorance. Who needs a god if you have common sense, Also patuloy ang progreso ng scientific methods. Eto lang yan e, do good out of fear of hell or reward of heaven. Do good because it is the RIGHT thing to do.

 

[xXmartoXx]

Sa dami ng atrocities ng abrahamic god, never ko yang sasambahin. Buti nalang gawagawang idea la g yan ng mga sinaunang tao to justify their ignorance. Who needs a god if you have common sense, Also patuloy ang progreso ng scientific methods. Eto lang yan e, do good out of fear of hell or reward of heaven. Do good because it is the RIGHT thing to do.

That is another principle and perspectives, but mis-interpretation of reality and mis-guided can leads you to wrong path or destination.
It is important to know that we have a common free will, and there is existing battle between good and evil because of the result of sin. The choice is in your hands, wether you do good or evil all deeds, suffering and glory are accountable only to you.

 

[jigzcastro12]

So Hindi ka naniniwala sa 10 commandments? Ano Ang Tama at Mali?

 

[Slime-]

So Hindi ka naniniwala sa 10 commandments? Ano Ang Tama at Mali?

Ito sagot jan sa tanong mo paps:

Eto lang yan e, do good out of fear of hell or reward of heaven. Do good because it is the RIGHT thing to do.

 

[Tors]

Hindi porket hindi natin kayang ipaliwanag ang isang bagay ay automatic na nay may godly being na nagcreate sa bagay na iyon. para sakin lang nasa panahon pa tayu na Hindi kaya itong ipaliwanag ba.

 

[FAT32]

Dumami nalang ang post count nitong plhbg1 dahil sa mga condescending argues mo. Kada post na may debate lagi kang present.

 

[Tee Hee]

Manoy pakibasa ng sinabi mo at balik ka dito, wag mo kongrahin sinabi mo.

Oh supalpal

DNA supports the theory of evolution by providing the genetic basis for natural selection and the development of new traits. Mutations in DNA can lead to advantageous or disadvantageous traits, which can be passed on to offspring and increase or decrease in frequency in a population over time. Furthermore, the study of DNA has revealed many similarities between species, suggesting that they share a common ancestry. Therefore, DNA does not counter the theory of evolution, but instead provides evidence in support of it.