jayendecastro
Forum Veteran
[XX='Yortz, c: 1385832, m: 1496536'][/XX] yasss paps... So lamig dito now... Gusto ko na nga magbaon ng kumot sa sasakyan eh.
Linawin ko lang ha... Ung evolution as far as i know eh walang kinalaman sa creation or the beginning of the universe/life... They are not really addressing the same thing...
Evolution is the adaptation of species to its enviroment... Chance is different...so paki clarify what do u mean na evolution/chance..
Kung for un eh yung creation at evolution lang ang choices eh pano mo narule out ang ibang proposal about the universe and our existence?? So u think na multiverse is not a viable option?? Or ung matrix na option??
As for your fine tuning arguments, sure science have come up sa mga statistics about that..ung distance, etc... We have studied our local universe and come up with those things...some have even change overtime... I dont believe na may entity na nagtune ng lahat ng yon that eventually ended up in our existence. Frankly eh i dunno, and i think no one else knows that too... Whether its creation by god, or an intelligent alien species, or big bang eh i dunno... So yes..i dunno or i dunno yet is my answer...
So ask ko lang...
Do u believe its not the bigbang? Multiverse? Alien species? Matrix?? Why not if ever??
Now if ur claim is by god's creation eh u just have to prove it ryt??
So since i dunno eh ill give u a scenario...di nga ung ibang options ang tamang explanation...automatic ba na ung belief mo na yung tama dahil mali ung iba?? Or dapat pa ding patunayan na tama yung sayo muna bago din paniwalaan?
Do u believe that the entire earth eh livable kung saktong sakto ang distance nea from the sun?
Ung atmosphere natin sa earth eH do u think equally ba yan across our planet?? Amd why nga important ang atmosphere?? Protection din sya from what do u think??
So u think perfect ung mga cycles in our planet?? U know el niño at la ñina??
Lives of species on earth...yes.. i know dapat may certain balance yan na mamaintain...pero that balance eh hindi laging existing...kaya mga minsan need icontrol ang population ng certain species pag sobra..minsan naman naeextinct na.
Wat about the healing process?? Sguro nman ur aware of diseases that are still uncurable right?? So perfectly design din ba healing process?? Hmmmm...
Pinoint ko ung flaws sa sagot mo... Tama ba ang isang sagot kung may flaws?? Tama ba ung sagot kung ibang possible explanation?? Eh ikaw nirule out mo na nga ibang possibilities eh. Sa 2 ka lang nagfocus...so pano mo narule out ung iba?? Ano proof mo na ung 2 lang na ung ang options?? Or ano proof mo na ung sayo ang definite answer??
Ano ba ang point ng pagtatanong?? To find answers db? Kaya panay ang tanong...kung may sagot ako sa mga tanong na yun eh either u prove me wrong or u prove urs is right... Makapoint ka nman na kesyo may sagot na agad .. eh ikaw nga ang may sagot na agad eh ..si god na agad ang sagot mo db?? Tanggap mo na agad na si god ang sagot sa lahat kaya kahit may possibility na ipoint out sayo eh ung si god lNg lage sagot mo...
Ultimate sagot jan is we dont know..and im not afraid to admit that..ang pagkakaiba natin eh may sagot ka na which is god..
Eto sample..ung creation story ng light sources ng earth...bible accounts ba ung accurate na info about that?? Tama ba ung definition nya ng sun, moon and stars??
Balik ko lang din... Do u think na kayo ang may "tamang sagot"? Pano mo nasabi?
Sana wag mo sabihin na kasi naiiba kayo. Different doesnt mean truth.
Phone lang gamit ko and its kinda late so kung meron akong di masasagot pakipoint out na lang kasi im just typing as i go.Actually late ko na nakita na sumagot ka pala nito nung nakaraan hehe. Ewan ko ba bakit hindi nag notify sakin yung sagot mo na yan kahit ni-quote mo yung reply ko sa reply mo. My bad. So sorry jan. Sumagot ka pala tas ang haba na ng usap niyo ni Mind hehe
Gusto ko lang linawin paps yung stand ko/namin pagdating sa Science at bible.
1. Hindi namin sinasabi at itinatanggi yung mga factual at proven na discoveries and studies sa science.
2. Ang bible ay hindi science book pero naglalaman ito ng mga ulat na naka aligned sa science at proven na ito
3. Yung iba kasi, nagba-based sila dun sa sinasabi ng mga "creationist". Siguro para mas okay wag natin isama yung paniniwala nung mga ganon dito
4. Mas maganda kasi kung iche-check ang record ng Genesis sa creation kung ito ba ay naka based sa known facts sa science o hinde.
5. Also to be remembered, the Genesis account was not written to show the “how” of creation. Rather, it covers major events in a progressive way, describing what things were formed, the order in which they were formed and the time interval, or “day,” in which each first appeared.
6. Lastly, dapat nating tandaan na yung nagsulat ng genesis account (which is si Moises) ay tao at ang way ng sulat niya ay nasa POV ng isang tao "kung" na-witnessed niya yung creation.
Nasabi kong "chance" kasi diba yung pinaka kilalang theory ng start ng universe ay yung big bang? Starting from extremely high density and temperature etc 13.something billion years ago tapos nag explode. From there, nabuo yung mga galaxies, stars, planets, etc. So siyempre nabuo din yung solar system natin and everything in it. Jan palang sa theory na yan hindi ba meron na ding "chance" jan dahil from explotion > nabuo solar system natin > na-arrange yung sun at tamang distance nito sa Earth > life.
Tapos nag start ang life sa cell > evolved to low ife species > natural selection > fast forward, eto na. Which is "chance" parin yan kahit sabihin mong "adaptation" yung process ng evolution. Pinaikli ko lang pero jan parin babagsak yan sa simpleng salita... "chance".
Sa dami ng theories na yon aside from creation, sa simpleng salita ay "chance" parin yun babagsak diba?
Sa dami ng theories kung paano tayo nag nagsimulang mag exist, lahat ng iyon ay theories lang rin naman. Naniniwala ka talaga dun sa "matrix" theory, na parang nasa simulation program lang tayo ganon?
Ako naman, kung paano sinimulang gawin ng Diyos ang universe, hindi ko rin alam yan, so hindi ako naniniwala sa mga “theories” na yon. Karaniwan kasi ng mga theories ng origin ng universe or life ay related parin sa evolution e.
Hindi naman din sinabi sa bible kung PAANO at KAILAN sinimulang lalangin ng Diyos ang universe. Pero hindi nito sinasabi na noong nilalang niya ang Earth at lahat ng nasa loob nito ay ginamit niya ang "evolution". At yes, kung naniniwala ako sa Creation ay kasi ito ang PINAKA mas reasonable para sa akin.
Ang tinutukoy ko noong binanggit ko yung "distance" ng Earth from the Sun ay yung "initial distance" ng Earth sa Sun kung paano nagkaroon ng life sa Earth. Sa tingin mo ba "tiyamba" or "chance" lang yung nangyari na yan kung bakit ganito ang distance ng Earth natin sa Araw? Kasi isa yan sa dahilan kung bakit nagkaroon ng "life" ang Earth e.
Yes, sabi sa "studies" daw, may napakaliit like 1.something centimeter na pagbabago daw yearly sa distance ng Earth sa Sun, pero hindi naman ito nakakaapekto sa atin kaya buhay parin tayo.
Pag pinagsama-sama kasi natin yung mga binanggit ko.... Distance ng Earth from the Sun; relationship ng moon sa Earth; atmosphere; elements inside the Earth, as in LAHAT ng known facts sa science and all the process INVOLVE to sustain life, sa tingin mo talaga "CHANCE" lang lahat ng iyon?
Gaya ng sinabi ko sa itaas, hindi ko naman din alam kung paano nagsimula ang UNIVERSE kaya hindi ako naniniwala sa ganyang "theories". Hindi naman kasi binanggit sa bible kung PAANO ginawa ang universe.
Pero ang sure na hindi ako naniniwala ay sa evolution.
Kung gusto mo ng explanation sakin to "prove" kung totoo ang creation, hindi ba dapat ganon din ang itananong at hingin ko sayo to "prove" your claim?
Agree, kailangan din talagang maging proven or may basehan ang isang paniniwala BAGO ito paniwalaan. Ang tinatawag na "faith" sa bible ay hindi basta paniniwala ng walang basehan. Dapat ang faith ay may basehan.
Gusto mo bang i point dito na kung "saktong sakto" ang distance ng Earth sa Sun ay bakit may north pole or south pole or ibang part na hindi habitable?
Kasi ang tinutukoy ko ay yung LIFE as a whole. Kung hindi sakto ang distance ng Earth sa Sun at yung Earth size, may mabubuhay kaya?
Haaaay. Masiyado mo pinakumplikado hehe. Pero sige. Protection siya sa UVR. So ang itatanong mo ba ay "bakit may UVR kung sakto lang ang distance ng Earth sa Sun?" or "bakit may UVR pa? pwede namang wala na?" ganon ba?
Di ko din alam sa El nino at La nina ano ang talagang pinaka nagti-trigger niyan. You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.. Ang tinutukoy kong cicyles ay yung water cycle, carbon cycle, oxygen cycle, rock cycle, etc
Yung relationship ng mga living things sa isat isa hindi mo papansinin? Puro ka ba sa negative naka focus? Hehe
Anyway, madami namang reason bakit na e extinct na species. Minsan kagagawan din ng tao.
Yup, may mga sakit talaga na hindi pa nagagamot. Ganon talaga. Ang dahilan niyan ay dahil hindi naman na perfect (sakdal) yung katawan ng tao e. Ganon talaga yon. Nasa bible naman yan. Pero opkors di ka maniniwala jan. So talagang palaisipan sayo yan bakit nagkakasakit ang tao, tumatanda, at namamatay.
Ang tinutukoy kong healing process ay yung "healing process" talaga ng katawan natin. Sugat mo. Immune System. Healing process sa buto. Yung "NORMAL" na healing process sa katawan ng tao. Kaw naman. Alam naman nating dalawa na alam mo yung tinutukoy ko e hehe
Haaaaay... para madali... wag mo sana to masamain... para sayo, lahat ba ng reasons bakit may life sa Earth, as in LAHAT, yung BUHAY as a whole ang tinutukoy ko ha pati yung relationship ng moon sa Earth, basta lahat ng know facts sa science, ay dahil lang sa chance? Mas reasonable sayo tanggapin na lahat ng reasons kung bakit may buhay sa Earth ay dahil sa "chance"? Pati yung lahat ng process na nangyayari sa katawan natin, as in LAHAT, yung mata, ilong, DNA, immune system, etc, lahat ng iyon ay dahil sa "chance"? Mas reasonable para sayo yan?
This question can be answered by a simple yes or no naman. So ano sagot mo based sa current beliefs and knowledge and basis mo?
Kung ang sinasagot namin ay dahil sa "creation" ng Diyos, ito kasi ay mas "REASONABLE" para sa akin/amin. Isa pa, naniniwala kami sa bible. At ang paniniwala naming iyan sa bible ay hindi baseless dahil sa mga record nito.
Hindi man lahat ng details ay nakalagay sa bible about creation o kung paano nag exist ang Earth and universe as a whole, pero nagbigay ito ng HINTS na synchronized pa din naman sa known facts sa science. At iba pang details.
Yes, sure, kontra ka sa bible, hindi mo naiintindihan ang bible, so ibig sabihin ba mali na ang bible? Madami din nagsasabi na madami daw kontradiction sa bible pero ito ay walang basehan o kulang sa pag-aaral.
Hindi masamang magtanong. Ayos nga yung nagtatanong e. Ako man matanong akong tao.
Hindi rin ako/kami nahihiyang i admit na "I don't know" or "we don't know" kapag talagang hindi namin alam. May mga bagay talaga na mahirap malaman ang sagot o na hindi available ang sagot. Pero kung bakit naniniwala kami sa isang Diyos na lumalang ng lahat ng bagay ay dahil sa mga binanggit ko na sa itaas, at sa bible, na siyang dahilan kung bakit kami may "faith".
Ano ba ang "alam" mong paliwanag ng bible kung bakit sa tingin mo ay yung record ng genesis sa creation ay mali VS sa known facts sa science? Pwede mo bang paki explain? Kahit brief lang. Pwede mo i cite yung verse tapos explain mo yung "alam" mong info jan.
May nakausap na kasi ako dating atheist at iba yung sinasabi niya. So gusto ko lang makasigurado kung pareho ba kayo ng paliwanag o pagkakaintindi
Sa bible? Yes. Pano namin nasabi ng hindi sinasabi na naiiba kami? Dahil sa comparison ng teachings. Yes, sure, mukang totoo yung isang beliefs ng ibang religion sa unang tingin. Pero kung pag-aaralan talaga ito mabuti, iba ang tinuturo ng bible sa specific beliefs.
Grabe haba haha. Sorry na agad